Dance of Democracy : विश्व का फैशनेबल लोकतंत्र

Dance of Democracy आधुनिक युग की उल्लेखनीय विशेषताओं में से एक लोकतंत्र की प्रगति और राष्ट्र-राज्यों के उदय में परिलक्षित होती है।  वास्तविक अर्थों में आधुनिक युग की शुरुआत द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद 25 अक्टूबर 1945 को सैन फ्रांसिस्को सम्मेलन के अंत में संयुक्त राष्ट्र (यूएन) की स्थापना के साथ हुई, जिसमें 50 देशों ने भाग लिया और संयुक्त राष्ट्र चार्टर को अपनाया गया। संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय शांति, प्रगति और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए वैश्विक राजनयिक और राजनीतिक मंच है।

Dance of Democracy महात्मा गांधी और मार्टिन लूथर किंग

शासन का लोकतांत्रिक स्वरूप, स्वतंत्रता, समानता और मानवता की गरिमा आधुनिक युग की आधारशिला है। इस संबंध में महात्मा गांधी और मार्टिन लूथर किंग जैसे विश्व नेताओं ने एशिया और अफ्रीका और ऐसे अन्य देशों में औपनिवेशिक शासन को समाप्त करने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। तब से विश्व नेता लोकतंत्र में जनता की शक्ति और निर्वाचित नेताओं के शासन की शपथ लेते हैं।

वीटो की राजनीति

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद uno दुनिया की शांति और सुरक्षा की देखरेख करने की भूमिका निभाती है, विशेष रूप से वीटो प्रदान करने वाले पांच देश चीन, ब्रिटेन, फ्रांस, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका सुरक्षा परिषद में भारी दबदबा रखते हैं। हालाँकि, व्यवहार में वीटो शक्ति का उपयोग विशेष रूप से इन शक्तियों द्वारा किसी भी मुद्दे को विफल करने के लिए किया जाता है यदि उनमें से कोई भी अपने भू-राजनीतिक हितों और अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन के कारण इसे पसंद नहीं करता है।

सयुंक्त राष्ट्र राजनीति में खो गया

संयुक्त राष्ट्र की स्थापना के 80 से अधिक वर्षों के बाद भी विश्व तीव्र संघर्षों की चपेट में है और विश्व शांति और सुरक्षा सुनिश्चित करने के संयुक्त राष्ट्र के महान उद्देश्य बड़ी शक्तियों की वास्तविक राजनीति में खो गए हैं, जो स्पष्ट रूप से पाखंड और अंतर्निहित पूर्वाग्रह को दर्शाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका USA और पश्चिमी शक्तियों द्वारा दुनिया की सरकारों की वास्तविक लोकतांत्रिक इमारत को पटरी से उतारने के कई उदाहरण हैं, खासकर तीसरी दुनिया के देशों में।

अमरीका ने शेख हसीना को अपदस्त किया !

हालिया उदाहरण बांग्लादेश Bangaladesh में शेख हसीना वाजेद सरकार को अपदस्थ करना है, जो अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा पाखंड का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। इसी तरह, आतंकवाद से निपटने में श्वेत जाति के दोहरे मापदंड हैं। इनके अनुसारमैं दुनिया में कहीं भी अपने आतंकवादी को मार सकता हूं, जैसे अमेरिका ने ओसामा बिन लादेन आतंकवादियों को मारा था। और नायक को भारत को कोसने के लिए मंच प्रदान किया जाता है और हाल ही में जब अमेरिकी राष्ट्रपति और बिल क्लिंटन पूर्व राष्ट्रपति ने कुछ सप्ताह पहले लोकतंत्र और मानवाधिकारों के रक्षक के रूप में मुहम्मद यूनुस की मेजबानी की और पूर्ण समर्थन का वादा किया।

युनुस कठपुतली हैं

श्री यूनुस मुख्य सलाहकार के रूप में बांग्लादेश की कठपुतली अंतरिम सरकार का नेतृत्व कर रहे हैं। दुनिया एकमात्र महाशक्ति अमेरिका से पूछ रही है कि क्या सुनियोजित हिंसक आंदोलन के जरिए किसी सरकार को हटाना जायज है। जब पिछले महीने भारत के प्रधानमंत्री अमेरिका में थे, तो व्हाइट हाउस ने खालिस्तानी नेताओं की मेजबानी की थी।

लोकतंत्र के नाम पर ऐसा हर काम किया जाता है। अगर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर इसकी इजाजत दी जाती है तो विदेशी ताकतों के साथ मिलकर कुंठित विपक्ष किसी भी सरकार को हटा सकता है। क्या यह संयुक्त राष्ट्र की नाक के नीचे चल रहा नव उपनिवेशवाद नहीं है? हालांकि हसीना सरकार ने कुछ गलतियां की होंगी, लेकिन आखिरकार वह एक चुनी हुई सरकार थी और दुनिया को छात्र मूल के सुनियोजित हिंसक आंदोलन के जरिए सत्ता पर अवैध कब्जा करने का समर्थन नहीं करना चाहिए।

अमेरिका, चीन और पश्चिमी ब्लॉक पिछले कई दशकों से अफ्रीकी देशों और पाकिस्तान और बांग्लादेश में नियमित रूप से ऐसी सरकारों का समर्थन करते रहे हैं।

विश्व नेताओं के इस पाखंड के खिलाफ गुस्सा बढ़ रहा है

विश्व नेताओं के इस पाखंड के खिलाफ गुस्सा बढ़ रहा है और अगर आधुनिक युग को तीसरे विश्व युद्ध से बचना है, जो वैसे भी यूरोप और मध्य पूर्व में एक अलग पैटर्न में चल रहा है, तो लोगों को संयुक्त राष्ट्र की इस प्रणाली को खत्म करना होगा जो एक बातूनी मशीन बन गई है, संसाधनों पर बोझ बन गई है और शक्तिशाली देशों के भू-राजनीतिक अलोकतांत्रिक रुख को आगे बढ़ा रही है, जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर का मजाक उड़ा रही है।

लोकतंत्र को ‘फैशनेबल लोकतंत्र’ कहा जा सकता है

संयुक्त राष्ट्र में पश्चिमी नेताओं द्वारा अपनाए गए लोकतंत्र को ‘फैशनेबल लोकतंत्र’ कहा जा सकता है। यह फैशनेबल लोकतंत्र लोकतंत्र, मानवाधिकार और स्वतंत्रता के नाम पर सत्ता में आने वाली सभी तरह की अलोकतांत्रिक शासन व्यवस्थाओं को बनाए रखने और उनका समर्थन करने का एक साधन है। इन ऊंचे लक्ष्यों को शक्तिशाली देशों द्वारा नकार दिया जा रहा है।

पश्चिमीदेश हस्तक्षेप कर रहे हैं

ऐसी चर्चा है कि पश्चिमीदेश अन्य देश के मामलों में हस्तक्षेप कर रहे हैं ताकि सत्तारूढ़ शासन को परेशान किया जा सके जो उनके अनुसार नहीं चलते। इस संबंध में गैर-राज्यीय शक्तियां महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, हालांकि राष्ट्रीय सरकारें इसे सीधे बढ़ावा नहीं दे सकती हैं, लेकिन लोकतंत्र के नाम पर कई बाहरी लोग सरकार को प्रभावित करते हैं। पिछले 25 वर्षों के दौरान शीत युद्ध की समाप्ति के बाद लगातार बने भारत-अमेरिका संबंध दो लोकतांत्रिक सरकारों का एक शानदार उदाहरण हैं जो एशिया-प्रशांत क्षेत्र में अन्य देशों को धमकाने की चीनी महत्वाकांक्षाओं के प्रयासों को विफल करने के लिए रणनीतिक महत्व के वैश्विक गठबंधन को सुनिश्चित करते हैं।

व्हाइट हाउस का शीत युद्ध मनोविज्ञान

लेकिन व्हाइट हाउस का शीत युद्ध मनोविज्ञान अभी भी भारतीय उपमहाद्वीप में लोकतांत्रिक मूल्यों के विरोधी शक्तिओं को बढ़ावा दे रहा है, विशेष रूप से पाकिस्तान, जिस पर सेना द्वारा एक छद्म सरकार का शासन है। यह भारत अमेरिका के रणनीतिक संबंधों को पटरी से उतार सकता है। यहां तक ​​कि शेख हसीना ने भी कहा कि उनकी सरकार को तब गिरा दिया गया जब उन्होंने सैन मार्टिन द्वीप को अमेरिका को देने से इनकार कर दिया।

चीन, भारत का समर्थन करने के बजाय, जिसके साथ उसके सांस्कृतिक संबंध और व्यापारिक हित हैं, पाकिस्तान का समर्थन और सहायता करता है और अपनी विस्तारवादी दृष्टि से लंबे समय से उत्तर-पूर्व और लद्दाख में परेशानी पैदा कर रहा है और विश्व शांति के लिए एक संभावित खतरा है। इस प्रकार, यह स्पष्ट संकेत है कि दुनिया की भूराजनीति को गंभीरता से पुनर्विचार करने की आवश्यकता है।

अलोकतांत्रिक प्रकृति के कारण है

यदि कोई पिछले 80 वर्षों के घटनाओं के अनुक्रम का विश्लेषण करता है, तो शक्तिशाली देशों के इस तरह के व्यवहार का मुख्य कारण द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं को वीटो शक्ति सौंपने की स्पष्ट रूप से अलोकतांत्रिक प्रकृति के कारण है। जहां तक ​​लोकतंत्र की बात है, तो मैं उचित रूप से इसे लोकतंत्र और स्वतंत्रता के नाम पर दुनिया भर के लोगों को मूर्ख बनाने के लिए फैशनेबल लोकतंत्र कहूंगा और यह बीमारी भारत सहित दुनिया भर के अधिकांश देशों में भी फैल रही है जहां लोकतंत्र ने वंशवादी लोकतंत्र को रास्ता दिया है।वर्तमान लोकतंत्र की स्थिति का पूर्वानुमान प्राचीन यूनानी दार्शनिक सुकरात ने 2000 साल पहले ही लगा दिया था कि ‘लोकतंत्र में तानाशाहों का चुनाव होगा’।

भारत में वोट बैंक की राजनीति

भारत ऐसे नेताओं का एक ज्वलंत उदाहरण है जो राज्यों में इस बात को बढ़ावा देते हैं और सत्ता के खेल में अपने पारिवारिक हितों को बनाए रखने और वोट बैंक की राजनीति करने के लिए लोकतंत्र का कुशलतापूर्वक उपयोग करते हैं। एथेनियन लोकतंत्र के जनक ‘क्लीस्थेनेस’ थे जो 570 ईसा पूर्व से 508 ईसा पूर्व तक रहे और जिन्होंने मुख्य मजिस्ट्रेट के रूप में एथेंस विधानसभा में रईसों के खिलाफ सफलतापूर्वक लोकतंत्र लागू किया और इसलिए उन्हें विश्व लोकतंत्र का जनक कहा जाता है।

भारत को अपने भीतर से सुधार करना चाहिए

21वीं सदी में आधुनिक युग के विश्व नेताओं और इस प्रकार लोगों द्वारा लोकतंत्र को कैसे चलाया जा रहा है, यह देखकर वे अपनी कब्र में रो रहे होंगे। क्या यह हम सभी के लिए विचारणीय विषय नहीं है जो सच्चे लोकतंत्र में विश्वास करते हैं क्योंकि प्राचीन भारतीय पंचायत प्रणाली जैसे सच्चे लोकतंत्र का कोई विकल्प नहीं है? कम से कम भारत को अपने भीतर से सुधार करना चाहिए और फिर बाकी दुनिया का नेतृत्व करना चाहिए।

डॉ. वीके बहुगुणा

(लेखक त्रिपुरा सरकार के पूर्व प्रधान सचिव हैं)